Національний форум "Нова стратегія миру та безпеки", 30.10.2018   Сьогодні, лише лінивий не говорить про існування ворожих та недружніх відносини між Московією та Україною, але мало хто задумується, якою ж є природа цього конфлікту між Україною та Московією.    УКРАЇНА — ЕКЗИСТЕНЦІЙНИЙ ВОРОГ МОСКОВІЇ    Якщо ми уважно проаналізуємо історію і нинішній етап українсько-московських відносин, то ми можемо прийти до висновку, що Московія, московська владна еліта, московська еліта в широкому сенсі, московське суспільство вважають Україну своїм екзистенційним ворогом, наголошую — не просто ворогом, а екзистенційним ворогом, і це повинні усвідомити всі — керівництво нашої держави, провідна українська еліта і наше суспільство.  МЕТА ПОЛІТИКИ МОСКОВІЇ ЩОДО УКРАЇНИ    Остаточна мета "української політики" Московії сьогодні ― ліквідація незалежної державності України, тотальне знищення української нації та України як суб'єкта міжнародного права та як геополітичної реальності. Це факт, не моя вигадка.    Вибудовуючи нашу політику з Московією, ми маємо виходити з цього реального факту. Якщо ми цього не робитимемо, заходи, спрямовані на захист нашої національної безпеки і наших життєво важливих національних інтересів, ніколи не будуть адекватними.  ВІЙНА МОСКОВІЇ ПРОТИ УКРАЇНИ ТРИВАЄ ВЖЕ ПОНАД 300 РОКІВ    Реалізувати свою мету щодо України Московія прагне шляхом війни, і ця війна розпочалася не 20 лютого 2014 року, вона розпочалась понад 300 років тому, триває зараз, і триватиме доти, доки перемогу у цій війні не одержить одна із сторін. Я сподіваюсь, що перемогу здобуде Україна.    ІСТОРИЧНА МІСІЯ УКРАЇНИ    Історична місія України полягає в остаточному знищенні московської імперії. У свій час, українська еліта (кінець XVII століття – початок XVIII століття) зробила дуже багатоradiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/misiya-ukrayiny-znyshchyty-moskovsku-imperiyu" title="E-mail" class="prettySocial fa fa-envelope-o">

Atlantic Council, 17.09.2019   Two weeks ago, everything looked grand in Ukraine. Two historic elections brought an inexperienced president and his brand-new party to power on the promise of peace and massive economic growth.   At first, it was hard to know what to make of Volodymyr Zelenskyy, the forty-one-year-old comic turned president. He berated and fired corrupt officials, and posted two prominent reformers with impeccable credentials to national security and defense positions. Simultaneously, however, he appointed the former attorney of the country’s most notorious oligarch as the head of his administration.    Zelenskyy got more good marks after selecting Oleksiy Honcharuk, a thirty-five-year-old who spent the last four years pressing the government to improve Ukraine’s business climate, as prime minister. Honcharuk selected a promising cabinet, and Zelenskyy and Honcharuk made a series of concrete vows. They pledged that by unleashing a series of liberal market reforms, the economy would grow 40 percent and one million new jobs would be created over the next five years.   “Ukraine’s libertarian revolution,” as journalist James Brooke put it, appeared underway. The big reform that the West has been beseeching Ukraine to undertake for years—legalizing the sale of farmland—would finally happen by December. The government also promised to clean up customs, privatize state-owned companies, fix the tax code, rewrite its labor code, and many other sensible reforms.    The West breathed a sigh of relief. Maybe Ukraine would finally get things right.   Much changed last week. First, oligarch Ihor Kolomoisky reappeared publicly. Second, the presidential administration began pressing flawed bills through the parliament it controls and made a series of decisions that can only mean one thing: Zelenskyy is consolidating radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/ukraine-slow-down-already" title="E-mail" class="prettySocial fa fa-envelope-o">

Censor, 18.09.2019   Disintegration Of Russia Must Become Strategic Policy of International Community.   Five and a half years of Russia’s war against Ukraine and other democracies show clearly that the international community needs to change its strategy.    Our actions must become offensive and have as a clear final goal the disintegration of the Russian Federation. It is the only effective long-term solution that would benefit the overwhelming majority of countries.    Let me enumerate just a few arguments in favor of this proposal:    • For the first time since world war two the borders of a sovereign state were annexed by force under the disguise of a pseudo-referendum and the pretext of "protection of the rights of national minorities" and "historical justice". According to the same logic, any future annexations by any other aggressor could be justified. No country in the world can now feel secure unless the original culprit is punished.   • Russia habitually violates bilateral agreements, blatantly ignores international law and international humanitarian law, refuses to abide by verdicts of the International Court of Justice and other UN courts, International Tribunal for the Law of the Sea, European Court of Human Rights, Stockholm Arbitration, abuses its veto right at the UN Security Council to cover up its crimes. Thus, Moscow deliberately causes steady erosion of the postwar system of international relations, of the law and trust between nations.   • Attack by Russia on nuclear-free Ukraine severely undermined non-proliferation regimes encouraging other countries not to give up or to acquire weapons of mass destruction. The cases of North Korea or Iran may be just the first to be followed by others.   • Moscow creates hotspots of instability and violence all around the globe, in particular along its radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/the-only-way-to-deal-with-russia-is-to-disintegrate-it" title="E-mail" class="prettySocial fa fa-envelope-o">